Oscill Support Forum

Да, в микромощных кварцевых генераторах главное - вносимая щупом емкость. А чувствительности обычно достаточно.
Щупы советских частотомеров в таких случаях не подходят - у них высокая входная емкость, да и сопротивление 650 кОм.
Тут нужен щуп с малой входной емкостью и высоким сопротивлением (как минимум 10 МОм). Например, головка oscill 1:10, входная емкость которой 6пФ при сопротивлении 10МОм.

Для активного щупа проблемой является подвод питания. Хотя, с точки зрения минимизации помех (а активный щуп нужен для повышения чувствительности, где помехи особо влиятельны) - полезно отдельное чистое питание активного щупа, вплоть до батарейного. Батарейка (старый аккум от моб, к примеру) внутри активного щупа - вдвойне хороша: и никаких помех сама не создает, и проводов наружу нет, которые могут наловить мусор с эфира.

Спасибо за ответ, но оба варианта я уже давно опробовал, в первом случае (с высокоомным делительным щупом) испытанные осциллографы и частотомер не регистрируют слабых колебаний кварца - всё умирает на делителе 1:10 и сливается с шумом АЦП и наводками. (Потому меня и интересует ВАШ прибор, как альтернатива устаревшей технике)

В случае батарейного питания дифференциального инструментальника в процессе разряда батареи показания начинают "плавать", да и попавшийся мне активный щуп требовал двуполярного питания (применил две батареи) и сильно искажал сигнал своим влиянием.

Возможно, кто-нибудь порекомендует оптимальный (легко питаемый от 9В или 3.6В) RAIL-TO-RAIL однополярный инструментальник с управл. коэфф. не менее 10 , тогда можно объединить вашу головку с делителем (в качестве согласующей цепи) и снова умножить сигнал усилителем. Изврат, но такие сейчас часовые кварцы на мобильной электронике, а от них часто зависит запуск всей схемы (А я так понимаю, активная головка с питанием от литиевых таблеток, например, не планируется?).

Last edited by 1nd1g0 (2009-10-15 07:16:53)

Да, действительно интересует в основном сам факт генерации, частота и достаточность амплитуды, а проблема состоит как раз в том, что дело имеем с системой на чипе и снаружи у неё только кварц и пара кондёров на землю (амплитуда ниже полувольта, счётчики, делители и буфера внутри и нет тестовых выводов), а без генерации она не стартует, и пока на практике ни разу не удалось толком замерять реальную частоту и увидеть неискажённую форму сигнала.

Под однополярным я имел в виду как раз схему включения при однополярном питании и интересовался какая оптимальнее всего (проще, конечно, делитель ради виртуальной средней точки вставить). Вдруг есть м\с, самостоятельно получающие отрицательное , на кондёрах, например.

Попробую воспользоваться вашим опытом по отсеканию постоянки кондёром, спасибо за ответы.

Last edited by 1nd1g0 (2009-10-16 12:39:24)